Philip, du hast wohl bei der Sendung gefehlt?!

Gratulation und herzlichen Glückwunsch: ich werde mir die anderen Interviews auch noch nach und nach zu Gemüte führen.

Ich möchte mich dem “Aufruf” anschließen, diese Interviews auch als MP3 File anzubieten. Das bietet sich förmlich an und ist m.E. fast Pflicht (würde sicherlich auch gut angenommen werden).

Außerdem finde ich etwas irritierend, daß Ihr Name Philip Banse weder im Info-Text, noch im Video noch auf der Homepage dctp.tv irgendwie in Erscheinung tritt; oder habe ich etwas übersehen?
Ich bin auf das Interview über Irgendwo gestoßen und mir kam die Stimme des Interviewers doch irgendwie bekannt vor: mir war so, als ob ich sie schon mal aus einem “Küchenradio” gehört hätte… und finde einfach keinen Namen.

Und Video 3 (Häusler) kann ich nicht runterladen. Access denied.

Beim Häussler-Interview ist allerdings der Torrent-Link defekt. Da fehlt das “tv” ;-)

LG Sina

Beckedahl selbst hat im Interview ja durchaus distanziert darüber gesprochen, dass die Leute netzpolitik.org für eine Mischung aus Spiegel und Greenpeace halten. Dabei ist natürlich Beckedahl selbst auch Lobbyist für eine, aus der Sicht der meisten, die etwa hier auf das Blog kommen, sicherlich gute Sache.

Also dieses Problemfeld hätte ich persönlich mir noch näher betrachtet gewünscht: Beckedahl selbst als Lobbyist, beruflich Vermittler fremder Interessen und Agendas, nach außen hin aber eine Art Idealfigur der Netzbürger. Dabei ist ja gerade diese Verschiebung der Wahrnehmung von Objektivität und Protagonisten in diesem Feld aus Aufklärung, Lobbyismus und Interessen Dritter.

Thomas Knüwer, der ja für die zweite Runde angekündigt ist, ist auch so ein interessanter Fall. Auch er hat wiederum eine Beratung gegründet und hier stellt sich mir zum Beispiel die Frage inwiefern verschiebt sich das Ziel seiner Arbeit vom Journalist zum Berater: erst Aufklärer (über die Möglichkeiten des Internets), jetzt Helfer fremder Interessen bei Werbung, Manipulation und PR?

Und gleich Udo Vetter? Hat er gerade getwittert, der ist auch cool. Wenn er das mit dem abschließenden “Ja” in den Griff bekommen hat! ;-)

Wie schon oben würde ich auch gerne fefe mal interviewt sehen, der ist strange, auch privat! ;-)

Kristian Köhntopp ware auch nett!

Bitte genau so weitermachen! (Mindestens) Eine Vertreterin aus dem weiblichen Lager wäre in der Tat ne schöne Sache. Aber dann bitte nicht ne halbe Stunde nur darüber reden, warum Frauen in der Blogger-Szene nicht so viele große Nummern aufweisen können wie die Männer. Denn das haste die aktuellen vier ja auch nicht gefragt :)

Zuerst fand ich die Fragestellungen etwas “langweilig”. Zumindest dachte ich, sie wäre es. Aber durch die Ruhe und Länge der Gespräche sind sehr interessante Interviews zustande gekommen. Großes Lob!

Hinweisendes Blogpost kommt noch ;-)

Ungeachtet dessen: Schöne Sache. Ich wette, das hat riesig Spaß gemacht.

Echt gut gemacht. Danke.

Auffällig fand ich, dass du bei den Fragen an Herrn Lobo immer etwas das Gesicht verzogen hast – Zufall oder Haltung?

Wunschkanditaten: Mario Sixtus, Fefe, Carsten Knobloch (stadt-bremerhaven.de).

//
var fbShare = {url: ”, title: ”, size: ‘small’, google_analytics: ‘true’}

Im Fokus – 2009-11-29:

Internet:

Der Staat erobert das Internet zurück (FAZ.net).
Machen Google und Wik…

super Interviews und sehr gut geeignet, die Leute an das Thema Blogging heranzuführen!

Darf ich (und wenn ja, wie) die Videos in meinen Blog einbetten? Ich schreib gerade einen Hinweis auf die Videos.

Grüße!

Ich finde die Idee aber sehr reizvoll, auch in die Nischen zu sehen und eine sehr breit angelegte Portraitreihe zu machen.

Herr Banse, der CCC-Sprecher Frank Rieger beziffert die Leser des Weblogs blog.fefe.de auf 250.000. Das klingt zuerst völlig übertrieben und selbst ich, als überzeugter Fefe-Leser, schenke dieser Zahl nur ein Lächeln.

Man sollte dennoch beachten, dass Fefe sämtliche Messungen der Zahl seiner Leserschaft bewusst nicht zulässt. Selbst Google weiß nicht im Entferntesten, wie hoch die Zahl der Uniques ist, ebenso weiß dies auch kein anderes Ranking.

In diesem Zusammenhang von “Nische” zu sprechen, könnte mit unglaublich viel Glück stimmen; Beobachtungen der letzten Zeit lassen allerdings den Schluss zu, dass Sie weit, sehr weit daneben liegen, Herr Banse.

— end of formal debate —

Würde mir neben den von HvD genannten Bllogs noch folgende Portraits wünschen:

- lawblog.de (Udo Vetter)
- weissgarnix.de (Thomas Strobl)
- chaosradio.ccc.de (Tim Pritlove)

Zack, EUR 5,00 liegen auf dem Tisch. Wo kann ich die Reihe runterladen? Ich will diese Interviews meinen Urenkeln vorführen – so wie alles begann.

PS: nach dem Lobo-Interview nehme ich das o.g. “einfühlsam” zurück.

Schöne Grüße auch an die/den Kamerafrau/mann, etwas mehr Ruhe und weniger (resp. kein) Herumlaufen wäre sicherlich nicht falsch …

Philip Banse hat fuer dctp.tv eine kleine Serie von Interviews mit deutschen Bloggern,
“Meinungsmachern”, gemacht. Mit von der Partie sind Markus Beckedahl von Netzpolitik.org, Stefan Niggemeier von
BildBlog.de, Johnny Häusler von Spreeblick.com, Jak…

seeeehr genial, mal gesammelt die Gesichter hinter den ganzen Podcasts und Blogs zu sehen, inkl. Dich – bitte mehr ! Download wäre genial, hoffe das klappt.

Gibt’s auch schon eine Liste von geplanten Interviepartnern ?

Viele Grüße, weiter viel Erfolg, und Freude an der Arbeit,
Marc

kann mich nur anschließen – download oder so währe sicher auch noch ganz gut – so zum eigenen archivieren ;-)

Aber eben weil es mal “die üblichen Verdächtigen sind” finde ich solch eine Reihe absolut legitim und sehe auch da persönlich einen gewissen Bedarf. In meinem persönlichen Umfeld benutze ich die Namen schon so selbstverständlich wie sonnst Personen aus Politik oder klassischen Medien ^ – und dann merke ich schon, dass es dann und wann für meine Gesprächspartner zunehmend schwerer wird mir gedanklich zu folgen ;-)

Also ich weiß da einige denen ich die Interviews demnächst unter die Nase reiben werde

mfg Dirk :D

wird es die Videos auch zum Download geben?
Danke & Grüße HvD